手机屏幕亮起,一串陌生号码闪烁其上。接,可能是推销、是贷款、是“您有一个快递丢失了”;不接,又怕是客户、是学校老师、是家里老人出了急事。我认识一位做外贸的朋友,手机24小时不敢关机,每天要过滤掉七八个骚扰电话,他跟我说,现在接电话前都要先深呼吸,像拆盲盒一样赌运气。这种疲惫感,怕是每个被“轰炸”过的现代人都懂。

这年头,骚扰电话早不是“您好,需要买房吗”那么直白了。上个月我妈接到一通电话,对方操着标准的普通话,自称是某公安局的,说她名下银行卡涉嫌洗钱,要她配合调查把钱转到“安全账户”。老太太吓得手抖,幸好我正好在旁边,抢过电话骂了对方一顿。事后想想后背发凉——那骗子的语气、话术、背景音效,做得比真警察还像警察。技术手段在升级,骗子的“专业素养”也在升级,这早已不是几句“不要信”就能防住的事了。
有人会说,那手机自带拦截功能啊,运营商不也有防骚扰服务吗?没错,我手机里装了拦截软件,确实能拦掉一部分。但你拦得住号码,拦不住改号软件。现在的骗子用VOIP网络电话,一天换几十个号码,你拉黑一个,他换个马甲继续打。更可气的是,有些骚扰电话竟然是正规公司打的——银行办卡、保险公司推销、房产中介问你要不要投资商铺,这些电话虽然不违法,但一天来五六个,跟诈骗电话混在一起,让人真假难辨。拦截软件都分不清哪个该拦、哪个该放。
问题的根子,在于个人信息早就成了“白菜价”。我去年网购了一次家具,过了两天就有“售后”打电话说产品质量有问题要退款,还准确报出了我的订单号和地址。我质问对方哪来的信息,人家嘿嘿一笑挂了电话。你要追查,查不到;你要投诉,找不到人。那些卖信息的、倒卖数据的,藏在暗网里,藏在某个写字楼的格子间里,藏在一个个“数据合作”的幌子后面。法律写了“侵犯公民个人信息罪”,但真正被抓住判刑的,相对于每天流转的数据量来说,九牛一毛。
再看运营商这边,虽然推出了高频骚扰电话拦截服务,但面对改号、呼转、跨境呼叫这些技术手段,拦截效果有限。而且运营商心里也有小九九——那些正规企业的营销电话,可是给它们贡献着营收的。你说要一刀切禁止商业推销电话?那银行、保险、教育机构的“合规外呼”怎么办?运营商不敢轻易得罪这些大客户,只能在“拦截”和“放行”之间走钢丝,结果就是骚扰电话像韭菜,割了一茬又长一茬。
骗子的手段也在“与时俱进”。我同事前几天接到一个电话,对方自称是京东金融客服,说她开通了“京东白条”的额度需要注销,不然影响征信。这骗子不仅知道她的姓名和手机号,还知道她三年前在京东买过什么。她差点就信了,是去京东APP里找官方客服核实,才发现压根没这事。你看,现在的诈骗电话不聊“你中奖了”,改聊“你的信用有问题”,利用的是人对征信、对金融安全的恐惧,话术设计之精细,连专业人士都容易中招。
光靠个人警惕,其实挺无力的。我有个做IT的朋友,技术宅,自认为百毒不侵,结果被一个“航班取消改签”的骗局骗走了两千块。他事后复盘,骗子用的号码和航空公司官方客服一字不差,连航班信息都准确无误。你说这种电话,普通人怎么防?就算你智商180,对方手上有你全部隐私数据,还准备了十几页的话术脚本,这仗根本不对等。所以我们需要的不是教大家“擦亮眼睛”,而是从源头掐断信息泄露的管道。
这事儿得追责。前几天看新闻,说某快递公司内部员工倒卖客户信息,涉案几百万条。抓到人了,判了刑,但买信息的人呢?那些用这些信息实施诈骗的团伙呢?往往顺着网线追到境外,追到虚拟货币账户,就断了线索。法律要硬起来,不能只抓“卖菜的”,还要抓“买菜的”“做饭的”。对利用个人信息实施诈骗的,要从重处罚;对泄露信息的内部人员,要终身禁入行业;对默许纵容的运营平台,要罚到它肉疼。罚得狠了,才有人怕。
说回监管层面。工信部这几年确实在整治,什么“综合整治骚扰电话专项行动”,下发文件、约谈企业、关停违规线路,动作不少。但现实是,骚扰电话的产业链已经跨地域、跨行业、跨平台,单靠一个部门、一场运动式的整治,很难根治。需要的是公安、工信、市场监管、网信多部门联动,建立信息共享机制,对异常呼叫实时监测、快速处置。另外,对那些“打擦边球”的营销电话,也该立个规矩——不是不能打,而是得规范打,比如限制频次、限定时段、强制标注“营销”字样,让用户有权选择不接。
骚扰电话这事儿,说大不大,说小不小。但它就像鞋里的一粒沙子,磨得人烦躁,磨得人失去对电话的信任,甚至磨得人不敢接陌生号码,怕错过真事。我姥姥今年八十多了,接到一个“孙子出车祸需要手术费”的电话,差点把养老钱转出去。老人不懂什么叫“改号软件”,不懂什么叫“话术脚本”,她们只认“来电显示”,而骗子偏偏最擅长伪造这个。技术是双刃剑,用得好是便利,用歪了就是凶器。要斩断这只黑手,光靠某一个环节努力远远不够,必须运营商、监管部门、法律、个人多方拧成一股绳,各管一段、各负其责,才能让那些躲在电话线另一头的骗子,无处遁形。
